Người đầu tiên nói lời sau cùng, bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐTV Công ty Xuyên Việt Oil) thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bày tỏ sự hối hận, cam kết dùng toàn bộ tài sản để khắc phục hậu quả.

Bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh.

Bị đề nghị mức án 30 năm tù, bị cáo Hạnh xin nhận thêm tội, nhận thêm hình phạt 7 năm tù cho bị cáo Nguyễn Thị Như Phương (Phó giám đốc Xuyên Việt Oil – em bà con bị cáo Hạnh). Bị cáo Hạnh nói ân hận về hành vi sai phạm của mình, đã khiến em gái vướng vào vòng lao lý.

Bị cáo Hạnh xin nhận tất cả trách nhiệm đối với nhân viên của Công ty Xuyên Việt Oil. Những người này chỉ làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo của Hạnh, nên Hạnh xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho thuộc cấp.

Trước đó, luật sư bào chữa cho bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đưa hối lộ”. Một số luật sư cho rằng bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh chủ động đưa tiền, quà; những bị cáo là cán bộ, công chức bị xét xử về tội “Nhận hối lộ” không đòi hỏi.

VKS đối đáp “Quá trình điều tra, bà Hạnh khai hành vi đưa hối lộ. Đồng thời, khi khám xét Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã thu giữ nhiều tài liệu liên quan tội Đưa hối lộ. Vì lợi ích công ty, lợi ích cá nhân, bị cáo Hạnh đã tìm cách tiếp cận, đưa hối lộ nhiều cán bộ, công chức”.

Theo VKS, bị cáo Hạnh đưa hối lộ cho nhiều người, số tiền đặc biệt lớn, là nguyên nhân dẫn đến việc thất thoát ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, VKS cũng cho rằng việc chủ động khai báo của bị cáo Hạnh đã được ghi nhận.

VKS nói trong quá trình điều tra, Bộ Công an, Viện KSND Tối cao đã cân nhắc những hành vi của bị cáo Hạnh không thuộc trường hợp được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đưa hối lộ”.

Bị cáo Lê Đức Thọ.

Trong vụ án này, bị cáo Lê Đức Thọ (cựu Bí thư tỉnh Bến Tre - bị đề nghị 28-29 năm tù) nói rất hối hận về những gì mình đã làm, trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra, nộp lại toàn bộ tiền, quà thu lợi bất chính.

Bị cáo Lê Đức Thọ gửi lời xin lỗi tới Đảng bộ, toàn thể nhân dân tỉnh Bến Tre, xin lỗi gia đình, xin lỗi người thân, những người đã tin tưởng, luôn bên cạnh. Bị cáo Thọ nói trong suốt quá trình công tác luôn mong muốn cống hiến vì sự phát triển chung, nhưng vi phạm pháp luật, bị cáo vô cùng ân hận.

Đối với bị cáo Đỗ Thắng Hải (cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương) bị cáo buộc có hành vi nhận 50.000 USD từ bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh. Với hành vi trên, Đỗ Thắng Hải bị VKS đề nghị mức án 3-4 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Luật sư bào chữa cho Đỗ Thắng Hải cho rằng mức án VKS đề nghị là nghiêm khắc. Bị cáo Hải phạm tội không vì mục đích vụ lợi, bị cáo cũng không ép buộc, không đề nghị bị cáo Hạnh đưa hối lộ. Với số tiền 50.000 USD, người bào chữa nói đây là quà cảm ơn, quà Tết tặng cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương.

Nói lời sau cùng, bị cáo Đỗ Thắng Hải xin lỗi lãnh đạo Đảng, Nhà nước, đồng nghiệp, gia đình, bạn bè. Cựu Thứ trưởng nói đã rất hối hận, đã phối hợp với cơ quan điều tra, nộp lại tiền thu lợi bất chính.

Bị cáo Hải vừa khóc vừa nói đã dành cả cuộc đời để cống hiến cho xã hội, mong tòa xem xét ghi nhận, cho mình được hưởng mức án nhẹ nhất, sớm trở về chăm sóc người thân.

Còn bị cáo Hoàng Anh Tuấn (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước - Bộ Công thương) bị đề nghị 7-8 năm tù về tội Nhận hối lộ. Bị cáo này đã 3 lần nhận hối lộ từ Mai Thị Hồng Hạnh gần 6 tỷ đồng. Bị cáo Tuấn không kiểm tra đầy đủ các điều kiện, mà đề xuất cấp giấy phép kinh doanh vô tội vạ.

Tự bào chữa, bị cáo Tuấn thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm và rất hối hận, xin HĐXX ghi nhận những đóng góp trong quá trình công tác để được hưởng mức án nhẹ nhất để về với gia đình.

Các bị cáo tại toà.

Còn bị cáo Trần Duy Đông (cựu Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương) bị cáo buộc đồng phạm với Hoàng Anh Tuấn nhận 5,6 tỷ đồng từ Mai Thị Hồng Hạnh. Bị cáo này bị VKS đề nghị HĐXX mức án 7-8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Luật sư bào chữa cho Trần Duy Đông cho rằng, bị cáo không được phân công nhiệm vụ thẩm định hồ sơ cấp giấy phép, chỉ quản lý chung. Khi bị cáo Nguyễn Văn Thắng (Phó giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil chi nhánh Hà Nội) đến gặp gửi quà thì Đông không biết nội dung là gì. Bị cáo Đông chỉ biết là có túi quà, nhận 120.000 USD/250.000 USD.

Luật sư cho nói bị cáo Đông có nhiều thành tích trong việc giúp đỡ các doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu, có thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng, có vai trò giúp sức không đáng kể nên đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết khoan hồng đặc biệt, miễn hình phạt cho ông Đông.

Bào chữa bổ sung, bị cáo Đông nói gia đình đã khắc phục 120.000 USD, xin HĐXX xem xét vì có vai trò không đáng kể trong vụ án, được hưởng mức án thấp nhất.

Bị cáo Nguyễn Lộc An (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước Bộ Công Thương) có hành vi nhận từ bị cáo Hạnh một chiếc đồng hồ Patek Philippe rồi đem bán với giá 23.000 USD. Tại phần tranh luận, bị cáo An đề nghị không xử lý về hành vi nhận chiếc đồng hồ trên.

Đáp lại nội dung trên, VKS cho rằng căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai của những người liên quan có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo An là nhận hối lộ. Đồng thời, đại diện cơ quan công tố cũng đề nghị HĐXX xem xét lại tình tiết thành khẩn khai báo đối với bị cáo Nguyễn Lộc An.

Những bị cáo còn lại trình bày các tình tiết giảm nhẹ xin HĐXX xem xét, cân nhắc khi lượng hình.

HĐXX cho biết, do tính chất phứuc tạp của vụ án nên quyết định nghị án kéo dài, dự kiếm sẽ tuyên án vào ngày 29/11.